Trebisacce-25/11/2015: L’A.C. precisa alla minoranza che…

 

 

COMUNE    DI   TREBISACCE

 

C.A.P. 87075        (Provincia di Cosenza)     C.F. 00378820781

PIAZZA DELLA REPUBBLICA – Tel. 0981550206 –  Fax 098158388

 

Comunicato stampa

Desta meraviglia e sconcerto quanto dichiarato da alcuni consiglieri comunali di opposizione ed ex amministratori sulla stampa e sui social network.

Qualcuno spinto da reconditi motivi, ancora non ha compreso lo spirito che anima l’attuale gestione poltico-amministrativa,che sebbene in un momento di grande difficoltà, con grande impegno ,sta cercando innanzitutto di garantire i servizi e  risanare il bilancio ,apportando gli opportuni correttivi.Altrettanto inopportuno sono le rivendicazioni di meriti per alcuni LL.PP.,che mostrano ulteriormente i limiti politici ma soprattutto anche amministrativi non essendo stati capaci di concludere nulla !!!

Alla popolazione interessano i risultati e i lavori,mentre qualcuno ancora  va alla ricerca di fantasmi o cercare di addossare pretestuosamente omissioni  dirette a coprire eventuali responsabilità sull’origine  dei debiti del comune di Trebisacce.

Peraltro ,pur avendo dichiarato più volte l’estraneità dalla precedente amministrazione, qualche consigliere di opposizione ha pensato di  ergersi a difensore d’ufficio ,confermando direttamente il proprio legame politico con coloro che hanno disamministrato Trebisacce, peraltro parte integrante e diretta della lista perdente .

In ogni caso,pur  comprendendo le ragioni del ruolo politico, non si possono condividere le falsità ed insinuazioni,dettate più da motivi  personali ,che sfociano in vero e proprio astio e livore, che da considerazioni propositive e costruttive,per come di fatto dovrebbe fare un consigliere comunale.

Ancora più grave se pensano di esprimere verità,perché gli errori sono cosi grossolani che ci indurrebbero pensare altro….

Comunque, giusto per precisare, si ribadisce e si precisa che questa amministrazione:

  • ha consentito  la verifica degli atti e quindi della massa debitoria ,anche ai consiglieri comunali,che già potevano farlo durante la legislatura in cui erano maggioranza e non lo hanno fatto.
  • nel giugno 2013 è stata indetta una manifestazione con diffusione di uno schema in cui venivano evidenziate la contrazione dei vari debiti.L’attuale amministrazione non ha niente da nascondere e né trova imbarazzo nel divulgare la verità dei fatti ,né vuole strumentalmente  tutelare qualcuno, come si vuol far pensare.Ognuno risponde di ciò che fa!!
  • ritiene oltremodo inopportuna la censura riguardante, sia l’acquisto di un mezzo per il servizio polizia urbana-ambiente ,che il conferimento dell’incarico progettuale per la rimodulazione della raccolta differenziata.Peraltro le valutazioni sono intrise di errori in quanto il mezzo e un autocarro con gru e non un Ape,mentre la somma del progetto per la rimodulazione della raccolta differenziata  è di € 26.000 ,00 in tre annualità a fronte dei € 50,000,00 spesi dalla passata amministrazione più IVA.Ciò dimostra ulteriormente l’approssimazione e le bugie.Dal tenore della dichiarazione  emerge ,ancora una volta,  una  concezione padronale della cosa pubblica, che forse qualcuno pensa di attribuire a chi governa.
  • Infine che, le anticipazioni di liquidità sono state concesse: la prima relativamente ai debiti contratti al 31.12.2012 con copertura di spesa e non pagati per mancanza di liquidità,la seconda di € 5.600,000,00 ,concessa per debiti fuori bilancio al 31.12.2012, in parte non pagati perché privi di  copertura di entrata  dell’anticipazione di liquidità,Infatti la copertura era stata prevista con la dismissione del patrimonio immobiliare  non venduto ,per cui  non è stato possibile utilizzare tutta l’anticipazione di liquidità .Il residuo sarà restituito alla CC.DD.PP.Il ritardo è imputabile alla verifica di reperire fondi per coprire l’anticipazione per poter pagare altri debiti riconosciuti,delle passate legislature .Comunque quello che diciamo può essere verificato dal prospetto che è stato distribuito nel giugno 213 alla popolazione.
  • Ritiene artificioso il riferimento al mancato utilizzo di professionalità interne al comune. In proposito ricordiamo a costoro che non è possibile affidare incarichi di qualifiche superiori o dirigenziali in mancanza di appositi titoli,Questo si dovrebbe sapere!!!

In un contesto di generale difficoltà,soprattutto dei cittadini, sarebbe opportuno evitare sterili ed inutile contrapposizioni, anche per non far scadere ulteriormente il dibattito politico,spesso alimentato da interessi personali e contrapposizioni inutili,ma soprattutto privo di contenuti.Qualcuno pur di fermare le iniziative ed attività, sta facendo di tutto per impedire, non solo un cambiamento culturale ma anche strutturale della città. L’opposizione e gli amici da tre anni non dicono nulla!!!

Dalla residenza municipale 25.11.2015

L’amministrazione comunale